LogoLogo
  • Зміст
  • Випуск №1
    • Огляд рішень щодо України, які були постановлені з початку року
    • Рішення щодо інших держав
    • >> Відео «Принцип законності»
    • Переклад рішень
      • «Навальний та Офіцеров проти Росії»
        • Факти. Обставини справи
        • Факти. Відповідне національне законодавство та практика
        • Право
        • Порушення
        • На цих підставах Суд:
        • Спільна окрема думка часткової незгоди суддів Ніколау, Келлера та Дєдова
      • «Zubac проти Хорватії»
        • Факти
        • Факти. Відповідне національне законодавство та практика
        • Право
      • Переклад витягу з рішення Конституційного Суду Республіки Литва
  • Випуск №2
    • Огляд рішень щодо України, які були постановлені за період 17.05.2018 – 24.07.2018
    • Рішення щодо інших держав
    • >> Відео «Легітимна мета»
    • >> Відео «Необхідність у демократичному суспільстві»
    • Переклад рішень
      • «Lopes de Sousa Fernandes проти Португалії»
        • Факти. Обставини справи
        • Факти. Відповідне національне законодавство та практика
        • Право
        • На цих підставах Суд:
      • «Суріков проти України»
        • Факти
        • Факти. Відповідне національне законодавство та практика
        • Право
      • «Холодов проти України»
      • Переклад витягу з рішення Конституційного суду Німеччини
      • Переклад витягу з рішення Литовського КС (щодо прогалин в законі)
  • Випуск №3
    • Огляд рішень щодо України, які були постановлені за період 25.07.2018 — 17.10.2018
    • Рішення щодо інших держав
    • >> Відео «Право на мирне володіння майном»
    • Посібник. Вступ
      • I. Принцип територіальності та виключення з нього
      • II. Делегування повноважень держави або спільне здійснення таких повноважень разом із іншою державою
      • III. Список використаних рішень
    • «Промислово-фінансовий консорціум «Інвестиційно-металургійний союз» проти України»
      • Факти
      • Факти. Відповідне національне законодавство та практика
      • Право
  • Випуск №4
    • Огляд рішень щодо України, які були постановлені за період 25.10.2018 – 06.12.2018
    • Рішення щодо інших держав
    • >> Відео «Умови втручання в право на мирне володіння майном»
    • «Лазоріва проти України»
      • Факти
      • Факти. Відповідне національне законодавство та практика
      • Право
    • «Könyv-Tár KFT та інші проти Угорщини»
    • «G.I.E.M. S.r.l. та інші проти Італії»
    • «Krajnc проти Словенії»
    • «Gyrlyan проти Росії»
  • ВИПУСК №5
    • Огляд рішень щодо України, які були постановлені за період 18.12.2018 — 20.06.2019
    • Рішення щодо інших держав
    • >> Відео «Право на освіту. Загальні положення»
    • >> Відео «Право на освіту. Практика Суду»
    • Переклад рішень
      • «Хіменес і Хіменес Меріно проти Іспанії»
        • Факти
        • Скарги
        • Право
      • Фольгерьо та інші проти Норвегії
        • Факти
        • Скарги
        • Право
  • ВИПУСК №6
    • Огляд рішень щодо України, які були постановлені за період 20.06.2019 - 03.09.2019
    • Рішення щодо інших держав
    • >> Відео «Право на освіту практика Європейського суду з прав людини. Частина 1»
    • >> Відео «Право на освітупрактика Європейського суду з прав людини. Частина 2»
    • Переклад рішень
      • «Енвер Шахін проти Туреччини»
        • Процедура
        • Факти
        • Право
        • Окрема думка незгоди Судді Лемменса
  • Міжнародні Форуми
    • Міжнародні форуми з практики ЄСПЛ (2012-2018))
  • Практика ЄСПЛ проти України 2018
    • Практика ЄСПЛ проти України 2018. Частина 1
    • Практика ЄСПЛ проти України 2018. Частина 2
    • Практика ЄСПЛ проти України 2018. Частина 3
Powered by GitBook
On this page
  • Список рішень використаних у відео:
  • Інші рішення по цій темі
  • Відсутсітність законодавчої підстави для втручання
  • Порушення закону
  • Доступність закону
  • Передбачуваність закону
  • Наявність гарантій захисту від свавілля
  • Гнучкість закону
  1. Випуск №1

>> Відео «Принцип законності»

PreviousРішення щодо інших державNextПереклад рішень

Last updated 5 years ago

Проаналізуйте абзац перший пункту 40 розділу VI в редакції Закону № 1789-VIII від 20.12.2016

  1. Установити, що під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат Міністерство фінансів України має право на безоплатне отримання інформації, що містить банківську таємницю, персональні дані, та на доступ до автоматизованих інформаційних і довідкових систем, реєстрів та банків даних, держателем (адміністратором) яких є державні органи або органи місцевого самоврядування.

Список рішень використаних у відео:

Інші рішення по цій темі

Відсутсітність законодавчої підстави для втручання

  • Михайлюк і Петров проти України

Порушення закону

  • Сєрявін та інші проти України

  • Пантелеєнко проти України

  • Юрій Волков проти України

Доступність закону

  • Назаренко проти України

Передбачуваність закону

  • Веніамін Тимошенко та інші проти України

  • Вєренцов проти України

  • Сірик проти України

  • Рішення Конституційного Суду України від 8 червня 2016 року № 3-рп/2016

  • Кривіцька та Кривіцький проти України

  • Сєрков проти України

  • Щокін проти України

  • Корецький та інші проти України

  • Швидка проти України

  • Мельник проти України

Наявність гарантій захисту від свавілля

  • Сергій Волосюк проти України

  • Фельдман проти України № 2

  • Котій проти України

  • Kruslin проти Франції

Гнучкість закону

  • Олександр Волков проти України

Курс знайомить із темою захисту прав людини крізь призму основних положень Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (Конвенції) та практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Для широкого кола слухачів.

Продовження курсу «Європейський механізм захисту прав людини». Для тих, хто прагне поглибити отримані знання й навчитися аналізувати практику Суду відповідно до статей Конвенції.

«Sunday Times проти Сполученого Королівства» заява №6538/74, рішення від 26.04.1979
«Frizen проти Росії» заява №58254/00, рішення від 24.03.2005
«Copland проти Сполученого Королівства» заява №62617/00, рішення від 3.04.2007
«Shimovolos проти Росії» заява №30194/09, рішення від 21.06.2011
«Сергій Волосюк проти України» заява №, рішення від 29.06.2006
«Тросін проти України» заява №39758/05, рішення від 23.02.2012
«Сєрков проти України» заява №39766/05, рішення від 7.07.2011
Radu проти Республіки Молдова
Бєлоусов проти України
Гарькавий проти України
L.X. проти Латвії (стр. 92)
Назаренко проти Росії
Реєстрація
Реєстрація
Бюджетному кодексу України
Європейський механіз захисту прав людини. Частина 1
Європейський механіз захисту прав людини. Частина 2